从三祥转债公告要强赎说起

贝壳号 | 发布于2021-08-30

编者按:本文来自微信公众号“持有封基”,贝壳投研经授权发布。

周末出了一则可转债的消息:三祥转债已经符合强赎条件,公司将把强赎提到议事日程上来。从公告到最后强赎一般有一个月时间。统计了从2018年开始的126只强赎的可转债,从强赎公告开始到最后一天,平均26.70天,价格平均下跌了3.66%,花费了26.70天,得到的是下跌3.66%,那肯定在公告后第一时间卖出为最佳策略吧?

且慢,这里面涉及到一个索罗斯的反身性:如果持有强赎可转债的所有投资者都是理性的,都在第一时间卖出,那么开盘很有可能会产生踩踏,况且周五收盘的时候,三祥转债相对正股溢价率了4%左右。果然今天一开盘三祥转债就低开,最低下跌了6.57%,其中虽然有正股下跌的原因,但更多的是持有者的恐慌导致的。 

下午在正股上涨的带动下,三祥转债冲高回落,终于在180元左右清仓换入了今天转债,当然和三祥转债收盘183.10元和最高冲高到191.63元相比还有差距,但和上午的暴跌相比还是高了不少,而且下午买进的今天转债到收盘也涨了不到1%左右。每次交易总要付出一些成本,所以能不交易的还是尽可能少交易。 

今天隆基股份收盘97.30元,冲高98.58元,均创出了收盘和盘中的历史新高。有网友直到我是在上个月月初清仓的,就问我后悔不后悔。我说不后悔。我算值不值不是孤立的算,而是全局一起来算的。就拿上个月初清仓隆基股份来说,我清仓的时候在90元左右,现在97.3元,如果孤立的看,肯定是不值了。但我清仓后第一时间满仓了可转债。从7月5日到今天收盘,我的可转债策略涨了整整26.19%,远远超过了持有隆基股份这段时间的涨幅。你说值得还是不值得? 

所以一次换仓不能孤立的来计算它的价值,要和卖出后这笔资金的贡献来比较。如果这样全局的比较是核算的,那即使隆基卖在低位也是值得的。

同样我在2000元卖出的茅台,和2600元比当然卖低了,但和今天的1586元比肯定是值得的,况且卖出茅台满仓可转债还涨了不少。 

过去的持仓成本永远不能作为操作的依据,所以我是不赞成所谓的止盈止损一说的。每天都从最新的价格起步当作是成本,每天面对的是未来而不是过去。计算的是全局的得失而不是个别品种的得失,这就是我对股市的态度。 

今天25天乖离率最高的是国证2000的4.39%、中证500的3.75%、中证1000的3.27%,最低的是科创50的-5.34%、创业板的-2.72%。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 隆基股份
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

这个标的居然越涨越便宜!

热门推荐