如何理解股东大会实际上是大股东会?

股票入门知识 | 发布于2022-05-29

股东大会实际上却是大股东会,这不只是散户们的感觉,而是市场内外的一致看法。因为目前上市公司召开股东大会时参加者都是一些大股东,而议案的提出和形成都只是少数超级大股东的权利、有的甚至是朝令夕改,很少对广大中小投资者作出详细合理的解释。按何晓晴先生的说法,现在的"股东大会如做戏!"并且,戏人做戏,虽说是假戏真做,但也认认真真地做,否则就没人买坐。上市公司做戏却不同,将真戏假做而且是敷衍了事地做,明知没人买坐,也不打紧,因为谁也不会为股东大会评比打分。

且看一年一度的股东大会是如何亮相的吧。首先,煞有介事地在相关证券报刊上发布某年某月某日召开股东大会的公告。开会日期到了,或奏鼓乐,或鸣鞭炮,有迎宾小姐斜桂绶带玉立两旁,董事、监事们鱼贯而人,端坐主席台上,或有零星股东代表尾随其后。步人会议大厅。再然后,全体起立,奏公司"司歌",乐毕,坐定,依次进入大会主题程序——作董事会工作报告,提交财务和预算报告、监事会报告、利润分配议案……各种报告、议案宣读完了,股东大会的表演也就完了。有关报告、议案几乎千篇一律地由公司薏事长或总经理依照已刊登的年报内容照本宣科。

到后面接触实质部分,如有关新年度的发展规划,或唾沫四溅、空话连篇,或只字不提、夏然而止。最后装模作样地审议一番,但不给到会的中小股东代表以任何发言的机会,就急不可耐地进人表决程序。表决结果其实不用计票就已成竹在胸,几乎全是清一色的百分之百通过。一台好戏,就这么演完了。正由于某些公司股东大会的表演如此之精彩,所以这种演出往往是台上演戏的多,台下看戏的少。尽管上市公司在股东年会召开之前,已向社会公众股东发布公告,但会议召开时门可罗雀的现象却比比皆是,有的到会股东代表三五个,有的七八个。

参与投票的股东代表更是少得可怜,基本上是坐在台上的几位大股东全额承包了。至于董事会一班人、既要代表公司投票、还要以自己董事的身份投票,更是忙得不亦乐乎。难怪有人一针见血地指出,什么股东大会?无非是变相的"大股东会"或是稍稍扩大了的"董事会"。不过也有例外,有的公司考虑到股东年会是上市公司每年仅有一次的重要活动,外来参会股东太少,会影响公司在社会公众股东中的形象,于是乎,他们便想出高招,以给奖金、算加班等名义动员公司员工参加,这一来,便把股东大会开成了变相的"职工大会"。

某些上市公司之所以把一年一度的股东大会当作戏来演,是它们大都有难言的苦衷,如业绩大幅度滑坡啦,公司管理存在明显漏洞啦,投资造成严重失误啦,配股项目迟迟不能建成投产发挥效益啦,等等。公司问题一大堆,害怕家丑外扬,害怕遭到中小股东的责难。

正是在这样一种思想指导下,一些股东大会的召开都是以快刀斩乱麻的方式、迅速通过各项议案,即便中小股东意见再多,也无碍股东大会的顺利闭幕。一些中小股东只能在会后发发牢骚而已。尽管前不久中国证监会颁布了《上市公司股东大会规范意见》,对1998年颁布的《意见》进行了修订,也增加了不少新鲜内容,如公司增减注册资本、发行债券、利润分配和弥补亏损方案以及章程修改和董、监事人事任免等。

召开的临时股东大会特别规定不得以通讯方式进行表决。公司董事会所有的提案内容都要作充分披露,单独或合并持有公司有表决权总数5%上的股东或监事会可以提出临时提案。而对于涉及投资、财务处置和购并等的提案都要求详细说明原因。对各项提案的逐项表决也作了明确要求。不可否认,这对完善股东大会运作具有一定意义,但能否彻底改变这种股东大会实际上是大股东会的局面,能否完全消除这种股东大会如做戏的弊端,则还有待时间的检验。

笔者并不乐观。因为这并没有改变大股东一家说了算的格局、中小散户仍然很少有参加股东大会的机会,更不用说发言的权利。上市公司要配股还得配股,大股东说不分配还是不分配,中小散户有意见也只能在家里对着电视生闷气。在流通股中,散户的持股总量绝对是最多的,但他们却没有发言权。他们的利益更没有人去考虑。因此,笔者认为,只要散户没有说话的权力和机会,上市公司股东大会就还会把戏继续做下去,散户利益受侵害的现象还会继续发生。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 上市公司
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

能否建立散户投票代理制?

热门推荐