投资人需要一根天线,什么样的人能成为股市赢家

投资人需要一根天线

凡投资成功者，兼是热衷于接触新事物的人，无论是新科技，新模式，新时尚。但是投资人在接受新事物这个环节上有两类获得方式：一类如同天线，投资人接受别人的广播或者一对一的辅导，告诉你他所知所长，另一类自己一步一个脚印，一点一滴积累更新自己的知识，如版本更新，力求完整了解，力求与科技同步。　　

如果要了解的透彻必然是自己统统搞懂吃透，可是成功的法则也是很奇妙的，成功的投资人不是程序员却可以了解软件行业，所以在了解新事物的深度上，最重要的不是你自己了解细枝末节，你需要去接受别人的广播。除了专业深度，年龄代沟也是问题，如我的年岁知道这个世界有个B站，90后二次元弹幕爱好者聚集地已经是极限了，若是去考个B站会员怕也是做不到，但对于一个90后，这些知识稀松平常。故而太重于专研，费时费力得不偿失，如上你只要知道他们的年轻人的兴趣爱好即可，并不需要知道细节。　　

那作为一个天线，你不断的接受别人知识，你需要把握哪些呢?　　

1、你必须关注知识的真实性，有效性。最近几年各种八卦的反转剧很多，作为很多很闲的人热衷去发表意见，如果你努力的罗列，或者进行大数据的统计，你一定会发现很多年初评论的帖子到了年末你有完全相反的看法，这源于你辨别力稀缺，一篇文章你被标题吸引，然后就草草下了结论，吃瓜凑热闹尚可，投资则问题很大。因为投资犯错都是一念之差。就遇到过有喜欢看论坛炒股的某位投资人，有一天看到一个利空消息，一看到当即就把好股票卖了，结果股票一路狂涨不停，第二天才发现那条利空是一年前的新闻，早已时过境迁。也有人听风就是雨。对于一个新行业新事物，有些是真的有东西在生产，有的仅仅是研究阶段，有的仅仅是意向，有的有产品但是用户稀少。所以你不能因为一个画饼而投资。　　

2、对于新产业重过程轻结论。很多人在给你介绍一个新产业的时候讲了一大堆，然后最后给你上课的人得出结论，告诉你这个产业风光无限，投资人切勿过分关注结论，你要看的是投资逻辑，是否有漏洞，而结论应该是你自己下。　　

3、对于新产业要多问自己问题。这个产业是什么用?未来前景在哪里?盈利点在哪个环节?比如你喜欢大数据投资，你可以问问自己，什么是大数据?认知的天线可以接受频道，但是也是需要你去搜索，很多人对于投资的公司，其实根本一无所知。有人嘲笑有些老人在交易所买一些纸条，所谓内幕消息，然后根据纸条代码买卖股票，其实你和他们可能是同一个物种，只是你自我感觉好一点而已。　　

4、不要忽视时间问题，一个知识很靠谱，人类可以定居火星，可是要百年后实现，对于你一个投资人，的确未来收益很大，但是你关注了时间没?比如上次无人驾驶技术，奥迪宣称2017年有产品，奔驰宣称2018年，这就是时间锚点，而很多科技是否有锚点呢?大多数是没有的。那投资人要怎么选择呢，我认为小投资人不要投资10年内无法成形的新行业，这种投资是VC需要的，你不需要。　　

5、关注讲知识的人，公司老总吹牛皮，很正常，有些夸大，更正常，报喜不报忧，也能理解，但是是个什么样的人?是虚头巴脑还是掷地有声?一般有公论。从识别人的角度去判断牛皮的厚度。　　

投资人要有一根天线，达到千万级，小有规模的投资人至少需要找个专门的投资顾问，而普通人则需要到处搜索寻找到好的导师，清楚自己对于知识的需求，从另一个视角看，未来众多行业里面，做投资者教育的老师有很多，有技术讲座的老师，有专门讲做短线的，有讲追热点题材的，其中，既能讲投资理论，还能有大资金管理实践的老师最稀缺，最难找。

什么样的人能成为股市赢家

魏文王说扁鹊是最好的医生，扁鹊却说自己不如两个哥哥：“我大哥善于把病消灭在萌芽之前，结果病人总是怀疑自己没病，所以大哥的名字天下不闻。我二哥善于把病消灭在萌芽中，结果闻名乡里。而我善于治疗重病，结果闻名天下。”

执行交易交易系统也可分为三种状况，一种是始终彻底执行——把执行错误消灭在萌芽之前，一种是执行一开始出现问题就立即修复——把执行错误消灭在萌芽中，一种是不执行然后抢救——治疗执行重病。

同样，治疗执行重病的人容易 “闻名天下”。做交易是做确定性，当前，股市盘整，没有确定性，不适合操作，但你随处都可看到有一类人，一年365天，天天喊有机会，这种人要么是无知，要么是骗子，但往往就是他们名声最响，应者最多，因为迎合了大众一刻都停不下来要交易的欲望。

而真正要你严守交易系统，耐心等待确定性机会到来的人，是不受欢迎的，是默默无闻的。

故《孙子兵法》说，善战者无智名，无勇功。

交易赢家，不是那些置于死地而后生的、惊心动魄的交易故事里的主角，不是那些资金曲线如过山车般坠地飞天的操盘者，而是平淡的、枯燥的严格执行交易系统人，他们没有险象环生的英雄经历。

执行后控制不如执行中控制，执行中控制不如执行前控制，等到不执行系统

造成了重大损失再来弥补，可能是亡羊补牢，为时已晚。

交易有如在悬崖上的公路上开车，交易系统的边界是悬崖的边界，逾越即可能车毁人亡，难以抢救。

有一个观点要修正一下。在前面文章里说，不求始终彻底执行交易系统，只求没彻底执行时能够立即强制熔断修复，防止破窗理论。这个观点对一半，错一半。

对的是犯错后立即纠正。这是执行中和执行后控制。

不对的是不求始终彻底执行交易系统。这是不坚定追求执行前控制。

事实上，坚定追求执行前控制比执行中和执行后控制要关键和重要得多。以执行中和执行后控制兜底，而放松对执行前控制的坚定追求，会让交易陷入没有尽头的抢险救火中，最终崩溃。

必须在思想和行动上始终追求彻底执行交易系统，能否做到是一回事，但一定要始终追求，做不到时才启用犯错立纠。犯错立纠只是抢险救火的备用措施。

交易不是抢险救火，好的交易是始终彻底执行交易系统，不弄险，不失火，让犯错立纠用不着。

交易系统优化、盈利最大化、止损最小化等不可追求完美，但交易系统的执行必须追求完美，也可以做到接近完美。