南通超达装备即将深市上会 两年前沪市IPO重点问题证监会重提

贝壳号 | 发布于2021-04-20

据悉,4月22日,南通超达装备股份有限公司(以下简称“超达装备”)将于深交所创业板进行IPO审核。

招股书显示,公司是一家汽车内外饰模具供应商,主要从事模具、汽车检具、自动化工装设备及零部件的研发、生产与销售。

其实,超达装备已觊觎A股多年。最早在2016年,超达装备欲通过重组方式,装入上市公司天汽模,彼时作价8.4亿元。通过上述交易,超达装备实控人之一冯建军也将成为上市公司单一第一大股东,但筹划数月,天汽模为了保障公司控制权的稳定,上述重组在2017年3月宣告失败。

时隔一年,在2018年,超达装备一鼓作气,开始走独立IPO的道路,欲登陆主板市场。有投资者发现,发行人披露的有些数据值得推敲,招股书中还存在数据错误。

排队逾一年时间,超达装备在2019年上会迎考,但却遭到了发审委的否决。从证监会公布的审核结果来看,超达装备的同业竞争问题被重点提及。

超达装备控股股东、实际控制人之一冯建军的侄子和侄媳冯宏亮、何丹夫妇直接或间接控制着宏阳宇有限和威震天机械两家公司,上述公司与超达装备从事相同或相似业务,存在着市场竞争关系。而这一问题曾让超达装备在2019年折戟A股市场。

南通超达装备即将深市上会 两年前沪市IPO重点问题证监会重提

3月1日,超达装备收到了深交所下发的第二轮审核问询函。针对公司是否与宏阳宇有限和威震天机械两家公司构成同业竞争一事,深交所进行了重点关注,要求该公司说明在未取得宏阳宇有限和威震天机械相关情况下,核查证据能否支持不存在同业竞争的结论。

本次IPO过程中,超达装备保荐人针对超达装备与宏阳宇有限和威震天机械同业竞争情况进行了核查。

但是冯建国及冯宏亮拒绝配合,因此保荐人无法获取公司与宏阳宇有限、威震天机械的重叠客户情况的直接证据。

值得一提的是,超达装备控制权颇为集中,冯建军、冯峰父子合计持有公司91.64%的股份,为公司实控人。

据超达装备招股书,公司员工人数逐年递减,已从2018年末的1507人减少至2020年末的1161人,员工人数为何大幅缩减,这其中的原因也需要超达装备给出一个合理的解释。

超达装备解释称,2019年末,公司销售、管理人员数量有所下降,主要原因系受宏观经济形势、下游汽车行业不景气的影响,公司业务规模有所下降;此外,部分基层生产、技术人员因绩效工资及加班费略有下降导致离职,相应销售及管理人员配备数量亦有所下降。

2020年末,受新冠肺炎疫情影响,公司业务规模及产能利用情况继续有所下降,生产人员因工时减少导致薪酬水平相应下降,部分员工因此而离职,且公司当期根据实际生产经营需求新招聘人数较少;与此同时,配备的销售人员、管理人员数量及基础岗位研发人员数量相应减少,导致公司期末员工人数下降。

数据显示,2018-2020年,超达装备员工离职数量分别为283人、344人及349人,离职人员主要系基层或入职较短的员工,而新招聘员工数量分别为395人、170人及177人。

与员工数锐减相符的,超达装备近年的营收增长不明显,净利润负增长,毛利率走低。

据招股书显示,2017年至2019年(下称报告期),超达装备实现主营业务收入分别为4.10亿元、4.60亿元及4.44亿元,归属于该公司股东扣除非经常性损益后的净利润分别为0.79亿元、0.85亿元及0.69亿元。

毛利率方面,超达装备的主营业务毛利率一直处于下行趋势。据招股书显示,报告期内,该公司主营业务毛利率分别为40.66%、40.47%和9.42%。

可以看到,超达装备2019年主营业务收入较2018年下降3.52%,净利润较018年下降18.19%。

在如此严峻的营收数据情况下,公司实控人拒绝配合同业竞争调查。让人不禁好奇,三天后的过会,超达装备能否如愿以偿,成功过会。

文章转载至公众号雪山财金。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

方案提供商天亿马将上会,客户变动大,区域高度集中

热门推荐