坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手?

财报分析 | 发布于2021-02-06

快过年了,商场里都挂起了红色福字和一串一串的小灯笼,采购年货的人越来越多了。过年在家无论是自己看电视时还是招待客人时,桌上总不能少了糖果瓜子,三只松鼠良品铺子洽洽食品等零食坚果企业肯定要在这时候冲一波业绩了。

然而对于三只松鼠来说,今年可能未必像往年一样好过了。

2020年中旬到现在,三只松鼠的股价已经缓跌至腰斩,近期公司的大股东又开始接连减持套现。

2月2日晚,三只松鼠发布公告称自家大股东NICE GROWTH LIMITED及其一致行动人GAO ZHENG CAPITAL LIMITED因自身资金需求将减持不超过2406万股,约为总股本的6%。其实在此之前这几个大股东就已经减持了好几拨,套现约11个亿。此公告一出,公司股价在两天内跌去20%。

坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手?

 坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手?

其实在之前的文章中就跟大家讨论过,三只松鼠如果只依靠互联网思维很难长久地活下去。

今天我们拿老牌坚果企业洽洽食品与三只松鼠对比一下,回顾一下这场零食坚果大战。

一、坚果大战胜负已定

我们先来看结果。首先把目光放到资本市场上,2019年中旬,三只松鼠一上市就迅速获得资本的青睐,股价不断攀升,市值最高接近400亿,直接超越了做了20年瓜子的洽洽。

然而一年之后,“一鼓作气”的三只松鼠却“再而衰,三而竭”,总市值迅速缩水并最终回到150亿。

洽洽则稳定地走出了大白马的趋势,不急不慢地超越了当时风头无两的松鼠。

坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手? 

再来看看产品市场上,两家的坚果卖得怎么样。

2017年到现在,洽洽食品的净利润同比增速基本能稳定在30%以上,而三只松鼠是一年比一年惨,公司增收不增利,净利润马上就要连续两年负增长。

而且我们可以对比一下业绩,三只松鼠一年的营业收入能达到100亿元,但净利润只有2-3亿元,洽洽食品一年的收入还不到50亿元,但净利润能有6个亿。

从这种赚钱能力上看,洽洽已经完胜了。

坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手? 

综合来看,三只松鼠在资本市场上失宠,业绩增速也开始下滑,赚钱能力海提不上去,这个昔日的坚果龙头还是没能打过洽洽这个持久的实力派。

二、胜负的关键在于可持续性

我看来,三只松鼠与洽洽是两个实力相当但又在各个方面截然不同的对手。

判定这场坚果大战胜负的关键因素其实很简单,那就是“可持续性”,投资者都喜欢可持续性强的好企业。

我们就挑这两家企业最明显的差异来对比。

1.销售渠道的差异

洽洽的线下销售收入贡献约为90%,而三只松鼠线上的收入占比超过90%。一个是线下渠道销售的代表,一个是线上渠道销售的代表,它们好像是两个对立面。

坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手? 

三只松鼠当年之所以能迅速崛起,主要是搭上了互联网电商迅速发展的便车,吃到了行业红利。它的打法就是:

入驻互联网电商平台抢占先发优势,先用大量广告将自己好好包装,挤进互联网零食头部阵营,然后再利用头部企业的马太效应充分享受平台红利,实现快速发展。

我们可以看到三只松鼠的销售费用率整体呈现先降后升的趋势。

后面这个上升的阶段充分说明了互联网红利的逐步消失,企业获客效率在下降,为了维持业绩不得不在广告宣传上增大投入。

 坚果大战胜负已定,三只松鼠注定不是洽洽的对手?

但显然这种方式是不具有可持续性的,红利不可能一直存在,三只松鼠的线上发展迅速出现了瓶颈。

而洽洽线下销售的方式虽然扩张得慢,但是非常的稳。洽洽的产品主要是在商超里卖,省去了高昂的租金和人工成本,还让产品更接地气,覆盖到更广的消费群体。

目前来看,洽洽往线上做比较容易,但松鼠从线上往线下做就有点困难了。松鼠选择了开专卖店的形式,但公司并没有丰富的线下管理经验,还要面对激增的成本费用。

这样来看,还是在线下一步一个脚印、不靠红利扩张的洽洽能走得更久,这就是一种可持续性。

2.生产模式的差异

洽洽与三只松鼠另一个显著差异在生产模式上,三只松鼠主要使用代工模式,而洽洽选择自主生产。

从行业的角度看,一个企业经过不断的发展最终必然要将业务范围向上下游延伸,最开始只专注于产品研发的企业最终大多数都会去干涉上游生产、下游销售等环节。

企业要想实现可持续性更强的发展,最好把整条产业链都攥在手里。

卖瓜子的洽洽就是自己建厂生产,下的是一步长远的大棋。

而三只松鼠选择了代工,这虽然能让公司以轻资产运行,但这不仅会增加生产成本、降低毛利率,更要命的是还无法保障食品安全。

之前我们就讨论过三只松鼠频出食品安全事件的问题,一个产品质量不能有效保证的食品企业何谈可持续性呢?

三、最后

对于很多食品饮料企业来说,现在最好用的产品布局就是多元化的产品品类+少数核心大单品。

利用那些大单品来撑起品牌价值,再用其他产品吸引更多消费者,丰富收入来源,分散单一产品风险,洽洽在这一点上就做得很好。

当然,未来坚果市场上的竞争是个持久战,短时间的胜负也未必能说明问题。做手机的小米就是靠着灵活的互联网思维打下江山,三只松鼠未必不行,说不定松鼠老爹张燎原也会成为零食界的章布斯呢~

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

CRO黄金赛道,10倍明星股,你上车了吗?

热门推荐