投资选股数量∶在精而不在多

股票入门知识 | 发布于2021-11-21

巴菲特选股如选妻,他只选择那些一流管理、一流业绩、一流业务的超级明星股,如此高标准、严要求,符合"三个一流"标准的超级明星公司实在太少了,很显然找不出很多超级明星股。的确,巴菲特说∶"在相当长的时间里,你会发现只有少数几家公司符合标准。"但巴菲特并不嫌少,这正是巴菲特选股的又一个与众不同之处∶在精而不在多。

有些投资者说∶"7只,巴菲特一辈子才选了7只重仓股,我做了一年股票,就选了超过70只股票了。"大多数人的想法是,选股的数量越多越好。其一贯拥有的理念是∶,不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。原因就是,这样分散投资,可以分散投资风险。很多人都是买很多股票,每只股票都只买一点,把很少的鸡蛋放在很多篮子里,持有几十只甚至几百只股票。有些老股民,几年下来,甚至把交易所上市的1500多只股票都反反复复买卖过好几遍了;有些投资者,只有七八万块钱,却选了七八十只股票。

然而巴菲特的想法却是,选股的数量越少越好,要把所有鸡蛋放在一个篮子里,然后小心看好这个篮子,这样反而更能降低投资风险。巴菲特投资 42亿美元,只选了7只重仓股。他极力反对分散投资,主张集中投资∶"我们的投资仅集中在少数几家杰出的公司身上。我们是集中投资者。"

大部分人选了很多鸡蛋,放在很多篮子里,但大部分都是臭鸡蛋。巴菲特只选了很少的鸡蛋,只放在一个篮子里,尽管数量很少,却个个都是"金鸡蛋"。选股不在多,而在于精。精选,就意味着少选,精在于少,而不在于多。巴菲特认为,在选股时,我们态度要非常慎重,标准非常严格,把选择的数量限制在少数股票上,这样反而更容易做出正确的投资决策,更容易取得较好的投资业绩。巴菲特告诉我们∶选择越少,反而越好。

我们首先来看巴菲特认为选择越少越好的第一个理由;选择越少,决策越好。

很多人认为,可供选择的越多越好,不错,但多到一定程度,反而不好。我们去买衣服的时候,可能会发现,如果同一类衣服的款式太多,品牌太多,我们可选择的太多,反而会使我们眼花缭乱,这个也好,那个也好,反而难以选择。

科学实验同样表明,选择太多,反而不好。曾经有这样一个实验∶加州斯坦福大学附近的一个超市食品种类非常繁多。工作人员在超市里设置了两个果酱食品摊,一个有6种口味,另一个有24种口味。结果显示∶虽然口味多的摊位吸引的顾客比较多,试吃的人也多,但是买的人却不多,只有 3%吃的人购买了果酱。而只有6种口味的摊位吸引的人尽管少,但试吃的人中 30%至少买了一瓶果酱。由此我们可以看出,可选择的口味太多,消费者会难以选择,干脆不选择。

可选择的口味较少,消费者反而容易做出选择。可见,选择并非越多越好,反而是越少越好。

选股如选妻,选择婚姻对象时,可选择的太多,同样不好。为什么现在社会那么多大龄青年没有结婚,很多还是学历很高、职位很高、工资薪水很高的"三高"白领青年,一个重要原因就是,他们可选择的太多了,挑花眼了,却反而选择不出来了。正如巴菲特所说;"如果你有 40个老婆,最后你会发现你对任何一个都不了解。"

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

如何做出更好的选股决策?

热门推荐