股市实战技巧—股民如何择强而从？

股民中有不少人是以"忠"为本的，或忠于某一个股市，或 忠于某一只股票，这是一种习惯，也是一种品格。但近来，这 些忠实的股民发现被自己视为崇高的"忠"不仅没有给自己带 来丝毫好处，反而深受其害。

股民陈某与于某过去是"同一战 壤"的股友，自1993年以来一直为沪市铁杆股民。但由于1996 年"深强沪弱"冲击波的影响，于某便有些"身在曹营心在 汉"的念头了，就和陈某商量"弃沪从深"，但陈某生性耿直， 不肯"背叛";两个股友只好一深一沪，分道扬镶。陈某对于某 的不能"从一而终"深表遗憾，而于某对陈某的"愚忠"也不 屑一顾。两人谁也说服不了谁。最后，陈于二人按"实践是检 验真理唯一标准"的原则，决定在两市搞"试验田"，并承诺 "谁输了谁投降"。为了公平竞争，两人约定以同等资金，于同 日买入深、沪两市同类地产股票，以8日为限，决出胜负。

1996 年7月8日，两人同时下单，于某以7.50元价位进1000股深 市地产股老大深房，而于某见陆家嘴中期业绩佳及送配利好，便 以38.80元价抢进 200股陆家嘴。至7月17日，深房频拉阳线， 以9.50元价收盘，涨幅达 25.80%而同为地产龙头般的陆家 嘴却日日收阴，以34.60元报收，跌幅达10.82%在这8个交 易日中，深房每股上涨了2元，而陆家嘴每股却下跌了4.20元。

在事实面前，陈某终于服气了，称自己是"花钱买教训"，他毫 不犹豫地进行了战略大转移，表示即使割肉也在所不惜。他想 不通的是作为沪市旗帜的陆家嘴，其表现与深发展相比为何如 此落魄?龙头股尚且如此糟糕，举一反三，沪市其他股票还能 有多少戏呢?无怪乎沪市股民们要概叹"红旗到底能打多久"了。 或许，有人不承认"深强沪弱"。那就让事实来说话吧!

一看成交量∶1996年7月16日至7月17日两天，沪市成 交量分别为31亿和 44 亿，而市场规模小得多的深市两日成交 量分别为91亿和88 亿。 二看指数∶此日，沪市 A股指数和"30"指数分别为834 点和 2355 点，深市A 股指数和成分指数分别为343点和 2426 点。不仅成指高于"30"指数，而且A股指数已突破1995年230 点的"铁顶"，而沪市距1995年927点的顶尚有百点之遥。 三看涨幅：1996年7月8日至?月12日一周行情显示，沪 市涨幅为1.4%而深市涨幅达8.05%沪市下跌股票达160家 之多，深市仅有7只股票下跌。本周内沪市涨幅最大股票为王 府井，为34.88%而深市涨幅达30%上的股票就有12家， 其中的中意和南物的涨幅分别为 46.81? 43.93% 事实胜于雄辩，"深强沪弱"的现实明摆着并已得到市场的 认同。

之所以出现"深强沪弱"的现象，其根本原因在于深沪两 市存在着三方面的差异。 一是市场管理方法的差异。比方说在安排新股上市问题上， 深市"透明度"高，上市节奏掌握得较好，能够取信于民。而 沪市在这方面确有不尽人意之处，往往采取"突然袭击"的办 法上新股。7月1日至7月5日一周内连上8只新股，造成市场 恐慌，股市动荡，后经上交所负责人解释为"特例"并承诺 "今后上市新股要视市场承受力和控制节奏"再上，不料，话音 未落又不宣而战，于8月17日一天内又突上5只新股，创沪市 目上新股数量之最、股民有一种被欺骗，被患弄的感觉，故对 沪市敬而远之。二是两市主力机构操盘思路上的差异。深市主力操盘稳健， 齐心协力，大都有中长期持筹的打算，深发展、琼民源"牛"了 一年多便是明证。相比之下，沪市主力机构却显得目光短浅，急 功近利，赚了点油盐钱就想开溜。最典型的莫过于陆家嘴的庄 家了，仅使陆家嘴"牛"了几天便又"熊"相毕露。于7月8日 借利好大举出货，使龙头股陆家嘴败走麦城，使股民信心再次 受挫。如果把深市主力比作放水养鱼的话，而沪市主力则无疑 在卸磨杀驴了。 三是两地上市公司在回报股民问题上存在差异。深市公司 大都有较好回报，而沪市公司则显得比较"吝啬"，深市老大发 展10送10 且又准备中期分红，沪市老大陆家嘴先配股后送股 的方案仅为预案。据统计，深市10送5股以上的股票有发展 （10送10），川长江（10送10），粤宏远（10送8.8），内蒙宏 峰（10 送8），康达尔（10送6），苏常柴（10送5）等6家;派 5元以上的有川老窖（10派6元），粤照明（10派6.80元），康 佳（10派5.15元），长城（10派5元），甘化（10送5元）等。 沪市10送5股以上的有嘉陵（10送10），厦华（10送8），长 虹（10送6），兴化（10送5），火炬（10送5）等5家;而10 派5元以上的仅有春兰和东宝两家。（此统计截止1996年6月 底止。）此外，新股沈阳蓝田厚此薄彼。声明"新股东不参加分 配"，另一新股龙舟却因假利好导致股价跳水，使不少股民吃套， 这也影响了沪市新股板块的形象。最使股民感到失望的是，沪 市还有一个庞大的"不分配概念股"。更有甚者，非但一毛不拔， 反而向股市圈钱配股。

正是由于两市以上三方面的差异，给人的感觉是深市 "虚"的东西少，而沪市"实"的东西少一些。过去是"上海下 雨，深圳打伞"，现在则出现了"南边日头东边雨"的景观。股 民对沪市抱有戒心，热钱南流，"深强沪弱"也就在所难免了 更何况深市还有一个潜在的诱人的大题材——"97回归概念""。 沪市的"牛歌"虽然唱得很响，但至今仍"牛气"不足。 股市上总是强者恒强，弱者更弱。选股要选强势股，选市 也要选强势市。深沪两市处于同一大背景下，但此强彼弱，此 消彼长的情况还是经常发生的。过去是沪强深弱，如今是深强 沪弱，作为股民要不怀偏见，良禽择木而栖，一旦市场发生变 化，就要及时转向，"弃暗投明"追逐强市和强股，这样才能获 得较高的回报。