ROE分析,商业模式与企业选择

财报分析 | 发布于2023-08-19

本文是最近对财务分析、商业模式筛选以及企业筛选的思考和总结。本文仅供学习交流使用,不构成任何投资建议。

每次在老家收到邮政快递之前,都会收到派件员的电话,说,“喂~崔小北吗~的快递下午给你放在哪里,公司要求我们快递员打电话……”

我们老家京东和顺丰也不是派件上门,而是放在指定地点,因此,邮政派件的服务质量,堪比京东和顺丰了。

但是通过其他人的反馈看,很多地方邮政派件的服务质量并不好,包括未送达先签收、派件速度慢、派件员服务态度不好等等。

由此可见,快递派件的服务质量很难标准化全国统一。

可是我们会因为跟我们对接的那个快递员的服务质量,形成对这家快递公司的印象。再加上省内快递邮政的物流很快,从青岛到老家都是今天发货明天到货,因此,我会单方面认为使用邮政快递是可以的。但是其他人会因为糟糕的体验,拒绝使用邮政快递。

ROE分析,商业模式与企业选择

这意味着,只要是涉及到服务质量的生意,“人”就成了里面不可控的变量;与人有关的牵扯越多,这个生意可能越不稳定,越难标准化复制。

比如说,在给中国移动的营业厅打电话咨询业务的时候。

你能感受到电话里小姐姐的傲慢和不耐烦。要是能注销手机号,这辈子都不想再给她们打电话。印象极其糟糕,连带着对中国移动的印象也很糟糕。

比如说,在去医院挂号看病的时候。我当时只是想开个单查血常规,结果那个男医生对我呼来唤去,大早上就在向我这个陌生的病号通过大嗓门宣泄情绪,好像非如此不足以彰显他的存在感。一个大老爷们,内心得多么空虚才需要这样找点成就感。

再加上原来在省立医院遇到的医生态度也不好,这让我对省立医院的印象极其糟糕。有时实在不得已,就去远一点的齐鲁医院找下熟人开个单。我是来花钱治病的,又不欠他们的,他们给我治病又不是做公益拿不到钱,何必如此。

其他的行业,比如餐饮、超市、药店、咨询、景区等,只要员工要跟终端客户接触,就存在服务质量上的不确定性;要保证服务质量,企业管理上就要付出很多很多努力;而通过管理赚钱,正是杜邦分析公式里的第二种赚钱模式。

原来说到拆解杜邦分析,

我们很容易把企业的三种赚钱模式局限在某个行业。

有的企业靠“薄利多销”赚钱。

沃尔玛实行“天天低价”策略,产品毛利率很低,但是只要产品销量大,沃尔玛就能赚到钱;温州有很多打火机制造商,他们卖一个打火机他们可能只能赚到一分钱,但是只要销售很大甚至能远销海外,他们也能赚到钱。

有的企业靠生产高附加值的产品赚钱。

飞天茅台酒和LV的包售价很高,能够买得起的人并不多。可是它们的生产成本低,利润率高,即便销量不多企业也能赚到钱。

有的企业能赚到钱,主要是靠“借钱生钱”。

银行是最典型的借钱生钱的例子。我们存到银行里钱是银行的“负债”,存款到期后银行要把本金归还给我们。但是在存款没到期前,银行就可以把这些钱借给其他人收利息,或者做其他投资理财获取收益。我们通常把前面提到的第一种“通过管理赚钱”的行业,局限在永辉超市这种薄利多销的零售企业,但实际上三只松鼠蜜雪冰城、以及本文提到的快递派件、客户服务、医院、咨询等等,都是靠管理赚钱的行业,区别在于有的需要管人,有的需要管供应链。

一直不看好三只松鼠,是因为它的成功是基于模式设计的成功,以及赶上了互联网电商的红利;就其自身而言,其管理水平对业绩造成了极大的不确定性,如果管理效率不高,很难想象公司的业绩会怎样。

年报里三只松鼠对自己的经营模式的介绍是这样的:借助供应链相对完善的基础设施和快速发展的电子商务,对供给和需求完成一轮新的链接,通过交易端模式创新,快速实现规模的提升。

换句话说,三只松鼠是一家资源整合型企业,而不是一家制造业企业。

在生产端,它的产品主要通过代工生产,不能像洽洽食品盐津铺子一样,通过自建生产线取得控制产品品质,获得规模优势;

在销售端,它66%的收入来自于线上,在直营店、加盟店、经销商这三个渠道上,我们也没有发现相较于同行它有哪些优势。

跟永辉超市一样。

如果产品本身没有好的盈利能力,靠管理水平来拉动利润增长,是件很困难的事情。人力是有限的。优秀的管理层并不常见。

ROE分析,商业模式与企业选择

ROE分析,商业模式与企业选择

㈢基于省心的需要,那些不依赖于管理层建立竞争优势的企业,可能更稳定。

茅台是一个最极端的例子。

这几年不同的领导上台又下台,公司战略不停更换,但是并不妨碍它的业绩稳定增长。换个企业可能就经不起这样的折腾了。这是因为贵州茅台的竞争优势跟谁来当领导关系不大。品牌在那里,茅台镇在那里,打下的江山在那里。

ROE分析,商业模式与企业选择

ROE分析,商业模式与企业选择

另外,受政策变更影响大的行业,不确定性更大。

教育、医疗和房地产,是压在人们身上的三座大山,占人们收入支出的比重最大,这三个方面的改革有很大的不确定性,与之相关的企业的投资风险,是我们能够把握的吗?那些能看清形势的人或许可以。那么,在受政策变更影响小、受管理层水平影响小的行业里,寻找确定性最大的企业。这会成为我们不得已的选择吗?

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

净利润增速高于茅台,毛利率高于五粮液,高端白酒成长龙头应该是它!

热门推荐