如何战胜股市中专家的"迷思"?

股票入门知识 | 发布于2022-03-18

当我们从事一项新的工作,尤其是复杂的工作时,如果能得到专家的帮助,定会心中踏实,有一种安全感,可靠感。因为,专家无疑在某领域中具有较强的能力和较多的经验。但是,在股市领域,专家的判断并不经常是正确的。尤其是在关健时刻,尽管市场也充满着对专家的"迷思",但专家们也无法享受迟来的真理。例如,1929年美国股市大崩盘前,耶鲁大学赫赫有名的经济学家费雪曾说;"目前的股价犹如一片永恒的高原。"但在 1929 年底,股市的崩盘,则证明其为错误。杰思·列弗摩尔是一位非常成功的股市老手。他说;"根据我的经验,这种情况不可能再跌下去了,股市已经见底。"连美国大企业家洛克菲勒在 1929年10月中旬也大胆地说∶"我和我的儿于已大胆买进股票"。但一个半月后,美国股市就发生了崩盘,萧条了数年。而当时,普通常识已告诉人们;国家债务巨大,股价已严重高估,暴跌不可避免。而中国股市太年轻,专家也同样年轻。专家也是人,也同样会犯错。邮 1996年12月.很多人预言能独1500点,结果在1258点发生暴跌。

1997年5月很多人孤剥沪市能冲1800点,深市能冲 800点,结果从1510和6100点一路狂泻 30%1997年9月~10月初,又有很多人预言沪市将跌到 800点,结果却从1025点折返而上。198年4~7月底,沪市在1300-1420点运行整整四个月、票计成交 5800亿,,流通市值翻了两番,5家投资基金鱼贯建仓.各大机构纷纷入市,管理层高级宣员称;"走势正常"、"中国股市会一天比一天好"。于是,1300点被公认为"政策底"。但是,其后仍逃脱不了暴跌至 10好3点的厄运。除了个别专家的判断常有"迷思"外,整体专家的一致性看法的"迷思"的概率更大。美国有一份《投资者情报》显示,大多数专家在主要的行情顶峰是持多头看法,而在主要的谷底则持空头看法。因专家的影响较大,容易将市场的多空情绪引导为一种错误的潮流。这是与专家对经济、金融、政策取向的判断失误有关,与他们思维方式的片面性有关。如果官目相信特定专家的见解,并将它视为"圣杯",必定会蒙受损失,而且可能是在最不恰当的时候。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 投资基金
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

如何战胜股市中系统的"迷思"?

热门推荐