德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

名家观点 | 发布于2022-06-12

编者按:本文来自微信公众号“德林社”,飞鲸投研经授权发布。

沉寂了近1个月,市场上又有新基金发行失败了!

6月9日,长信基金发布公告称,旗下的新基金——长信民利收益一年持有期混基金合同不能生效,基金发行失败。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

资料显示,长信民利收益一年持有混合是一只混合偏债型基金,该基金2022年3月8日开始募集资金,截至日期为2022年6月7日,募集期限达3个月。

根据该基金合同,长信民利收益一年持有混合发行成功的条件是,在3个月募集期限内,募集到不低于2亿元资金且认购人数不少于200人。一般来说通常200认购人数很容易做到,如今,长信民利收益一年持有混合发行失败,意味着3个月时间,长信基金并未募集到2亿元。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

据了解,长信民利收益一年持有混合发行时,拟配置了3位基金经理,分别是叶松、朱垚、程放。叶松基金经理任职期限长达11年之久,属于老将,朱垚基金经理任职期限3年之久,程放基金经理任职期限1年半左右。从基金经理的配置来看,典型的“老中青”集合搭配。

3个基金经理,“老中青”搭配下,长信民利收益一年持有混合仍然未募集到2亿元资金,着实让市场感到诧异。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

长信民利收益一年持有混合发行失败的原因大概有两方面:

一方面,目前虽然基金市场有所反弹,部分基金反弹幅度比较大,但是市场整体还是偏淡,销售的分化情况依然存在。

一组数据显示2022年以来,包括长信民利收益一年持有混合在内,公募基金市场已有12只基金发行失败。其中,包括了头部基金公司所发行的新基金,比如,5月6日,富国基金旗下的“富国稳健恒远三年持有”发行失败。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

面对市场依旧较为冷淡的情况,2022年以来,不少新基金都宣布了延长募集期限。据Choice数据显示,按认购起始日统计,截至2022年6月9日,共计有有201只基金(A/C份额单独计算)延长募集期。

可见,当下市场较为冷淡,对于新基金发行是一个挑战。

另一方面,基金发行失败,与公司的发展情况和业绩也有关。截至2022年一季度末,长信基金在管总规模为1109.49亿元,按规模排在46位,属于公募基金市场中小型基金公司。

中小型基金公司通常在规模和市场销售渠道上不具备较强的竞争优势,因而在发行新基金时,难度较大。从今年12只新基金发行失败来看,绝大部分属于中小型基金公司。比如,管理规模仅28.83亿元的同泰基金就有2只基金发行失败。

其次,从长信基金的配置经理业绩来看,排除新发基金,叶松目前管理有12只基金(A/C份额单独计算),2022年来,管理的12只基金业绩表现一般,全军覆没,3只基金跌幅超10%,其中,长信企业精选定开混合跌幅超17%。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

朱垚目前管理4只基金(A/C份额单独计算),管理业绩2022年以来表现也一般,4只基金业绩均跌超7%。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

程放目前管理2只债券基金,2022年以来,管理业绩也不突出,2只基金年内净值均下跌,其中长信利发债券年内跌幅3.74%,在同类排名中靠后。

德林社:长信基金发新失败,“老中青”基金经理搭配,3个月募不到2亿

由此来看,长信基金规模偏小,市场竞争力不足,新发基金配置的基金经理2022年以来,业绩表现一般,也导致了这次新基金发行失败。

目前,公募基金市场竞争激烈,头部公司凭借旗下顶流基金经理的“明星效应”,能够吸引到市场关注,进而募集到更多资金,而中小基金公司明星效应不足,基金发行上挑战较大。只有不断增强自身人才储备,拿出好的业绩回报,或许中小基金公司才能获得市场投资者的认可。

对于长信基金新基金发行失败,你怎么看?

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

熵解投资:以静制动

热门推荐