1163份调查问卷,揭露高考填专业真相

贝壳号 | 发布于2021-07-01

  编辑按:本文转载至微信公众号 “网易教育”,贝壳投研经授发布.

某种程度上说,填志愿这件事,比高考还难

一年一度的高考志愿填报季正在进行中。你也许已经听过各种专家媒体介绍志愿填报的技巧,但很少有人敢“倒着推”——

我们通过问卷调查的形式,搜集了北京地区某互联网大厂超过1000名员工当年在大学的所学专业,并根据岗位职能的区别进行分类统计,无论你是文科或是理科,这份统计结果一定会给你很大的启发!出于隐私保护,我们这份数据只统计了院校和专业,不包括任何员工的名字,当然更不包括薪酬信息……

1163份调查问卷,揭露高考填专业真相如各位所知,任何统计的样本都有其局限性,不同互联网公司的行业定位与核心业务也有所不同,即便这份名单也未必能代表整个互联网行业的人才生态,这次的统计仍然因为“完全真实”而有它的借鉴意义。

接下来我们进入正题。

首先,除比较特殊的“军事学”之外,中国的高校共有12大学科门类,按编号顺序依次是

哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学和艺术学。

另外每个大类之下再设若干个一级学科,如大家所知,这12个大类的招生数量悬殊非常大,如果以学科本身的文理性质来划分,是“8文4理”的结构——

人文学科:哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学

自然学科:理学、工学、农学、医学

我们这次的统计也将按照这些学科大类来做划分。考虑到相当多的专业可被授予不同大类的学位(比如“管理科学”专业可被授予管理学或理学学士学位),我们的统计只基于该专业原始的归类。

另外,我们选取的这家企业,按照岗位的不同被划分为7个工种

技术类、设计类、产品类、内容运营类、市场类、销售类、职能类。

所以,以下统计结果是探讨企业不同工种与所学专业之间的匹配度问题。

(注:我们搜集到的专业以员工的最高学历为准,某些员工研究生专业与本科专业相差较大的案例,本身就证明了对自身发展方向的重新思考和修正;另外,本科以下学历员工以及非大陆院校毕业的员工未被统计在内)

技术类:专业匹配度90.5%

我们先来看看理科生们最关心的技术岗位。如果以理工科出身作为对技术岗位的匹配标准,那么这里的匹配度高达90.5%,而这也符合大家对理工科专业的就业预期。

工学的所有专业中,与互联网最为匹配的自然是计算机类专业,实际情况也确实如此:

“计算机科学与技术”软件工程”

这两大专业的人数就占到了技术类工学专业的67.5%。此外,电子信息类专业也是未来走向互联网技术岗位的热门选择,如“电子与信息工程”、“通信工程”等。

那么如果工学专业录取难度较大,我们还有什么选择呢?这里介绍三个“取巧”路径

1、理学专业里,请重点关注两个专业:数学类的“信息与计算科学”专业,以及统计学类的“统计学”专业。根据我们对该企业的统计,这两个专业的入职比例相当可观。

2、管理学专业里,“管理科学与工程类”的“信息管理与信息系统”值得重点关注。单算管理学类专业,“信息管理与信息系统”从人数上看是和技术岗位最匹配的专业。

3、绝大多数人意想不到的是,在所有技术岗位中,竟然有7人是教育学专业……这到底是怎么回事呢?原来“教育学类”中有一个专业叫做“教育技术学”,这个专业除了管理学学位,还可能被授予理学或工学学位,所以如果你特别想走技术岗的路线,又怕不够其他热门专业的分数线,那么“教育技术学”或许是个性价比很高的选择。

当然在这次统计里,技术岗员工里专业弱相关甚至几乎不相关的例子也有,比如广告学和临床医学等专业。

设计类:专业匹配度92.2%

可能家长和孩子还没有意识到,至少在互联网这个就业前景广阔的行业里,设计类岗位是当下非常吃香、人才需求量极大的一个工种。而设计类岗位和技术类岗位很类似的一点是,专业匹配度相当高,达到92.2%。

艺术学类中有一个重要分支叫做“设计学类”,其中“艺术设计学”、“视觉传达设计”、“产品设计”、“数字媒体艺术”

等专业都和目前互联网的需求相当匹配,而像“戏剧与影视学类”中的“戏剧影视美术设计”和“动画”专业,也完全可以和互联网企业无缝衔接。

这里需要做一个小小的甄别:设计学类里的“数字媒体艺术”专业,和计算机类里的“数字媒体技术”专业,一字之差,所学内容却是文科和理科的区别,当然如果你有志于从事互联网行业,这两个专业也基本能做到殊途同归。

设计类岗位仍然也出现了少数的例外,比如经济学类的金融学,工学类的自动化、信息工程等等。

产品类:专业匹配度???

从产品类岗位开始,互联网大厂五花八门的选材特征就开始显现了,我们甚至很难准确定义产品岗位应该对口理科专业还是文科专业。

单从统计结果看,理工科专业的人数稍稍占优,但文科学生也有很大的机会。

具体到专业上,计算机专业在产品岗位仍然是理工类的主流,另外我们在此前重点提过的“信息管理与信息系统”“统计学”这些专业,也仍然有入围。

再看文科这边,最容易想到的匹配专业自然是“新闻与传播学类”,另外向来门槛较高的经济学专业也出现了“国际经济与贸易”、“金融数学”的代表。

比较有意思的是在艺术学专业中,“播音与主持艺术”和“广播电视编导”这两个专业开始出现,当然细想起来一点也不出奇,这两个专业的特质对某些特定类型的产品来说,甚至是至关重要的。

所以,一个专业未来的就业可能性,远不是专业名称上的那几个关键词所能概括的。

市场类:专业匹配度???

先给家长学生们解释一下市场类和销售类的区别:一句话概括就是,市场岗位负责拉近与用户的心理距离,而销售岗位负责拉近与用户的物理距离,前者务虚,后者务实。

如果是规模较小的公司,通常市场和销售岗位不会有明确的区分,但在互联网大厂,这两个岗位的专业分布还是有明显区别。

市场类当中,管理学和文学专业就占了将近一半,其中管理学常见的“工商管理”

专业匹配度最高,其他还包括了人力资源管理、酒店管理、旅游管理、电子商务等等;文学类方面,除了新闻与传播学类,英语专业包括小语种专业

开始出现,说明在市场类岗位上,细分方向很重要。

有意思的是,在不太相关的专业中,

“统计学”、“教育技术学”、“播音与主持艺术”、“广播电视编导”

等几个出镜率很高的专业又出现了。

销售类:专业匹配度???

与市场岗位类似的,销售岗位也是管理学和文学专业的人数最多。管理学专业方面,根据入围人数比较热门的专业还是工商管理、市场营销等,此外我们再三提到的,信息管理与信息系统专业,也有大量实例。文学类方面,广告学专业占到半数,另外英语和小语种专业也是销售类的热门。

不过销售岗位也和市场岗位存在显著不同:经济学专业中,“国际经济与贸易”

非常热,单从专业人数分布来说相当密集;

销售岗位中,18%的员工是工学专业背景,这其中包括将近20种你听过或没听过的工科专业;

销售岗位出现法学专业人才,其中“社会学类”的“社会工作”

专业是主要需求所在;

销售岗位还有2人是医学专业(分别是护理和临床医学),另外在艺术学专业中,出现了导演和表演专业出身的销售人员……

再另外,销售岗位贡献了全公司唯一一位农学专业的员工(水产专业)。

最后必须提醒家长和学生的是,在公司的市场岗和销售岗人员中,理学专业人数很少,但其中有一半是“统计学”

专业!大数据时代,统计学似乎在各行各业都有用武之地,所以各位学生家长不妨重点留心这个专业。

职能类:专业匹配度???

职能类岗位,是指公司中具有计划、组织和协调能力的岗位,如行政、人事、财务、文秘等等。

职能岗员工当中,管理学专业是比较对口的专业,大家很容易能想到的,包括了人力资源管理、财务管理、电子商务等专业。

其余专业分布则相当均匀。尽管职能岗位总人数最少,此前提到的“统计学”和“播音与主持艺术”还是出现了代表,填报志愿的同学可以多加研究。

内容运营类:专业匹配度???

在内容岗位中,历史学类和哲学类终于出现,加上此前销售类的农学独苗,12大学科门类已经全部集齐。

在内容类岗位中,各学科类占比情况如下:文学类44.8%,工学类17.3%,艺术学类14.8%,管理学类11.7%,法学类3.6%,经济学类3.3%,教育学类1.6%,理学类1.6%,历史学类0.6%,医学类0.2%,哲学类0.2%。

如果从最狭义的角度去谈内容岗位的匹配度,那么文学类专业是最匹配的,其中新闻传播学类的几个专业占了绝大多数,其余则主要是英语和汉语言文学专业,以及少量的小语种。

然而最大放异彩的是内容岗位的工科员工,除了比较常见的计算机相关专业,我们还统计出了一大批有意思的工科专业,包括但不限于:本科专业轮机工程、汽车服务工程、宝石及材料工艺学、葡萄与葡萄酒工程,研究生专业发酵工程、农产品加工及贮藏工程等等。这几乎等于说,无论你大学期间学的是任何工科专业,如果未来想“弃工从文”,互联网公司的内容岗位总会给你展示自己的机会。

艺术学类是内容岗位的第三大出产地,从分布人数看,有以下几个热门专业可供参考:广播电视编导,播音与主持艺术,戏剧影视文学,数字媒体艺术,动画,摄影。

管理学类方面,一个也许是巧合的现象是,会计专业竟然成为内容岗位的第一热门,而这个专业在前面的岗位中几乎没有出现过。其余则是常见的工商管理、市场营销、人力资源管理、行政管理等专业。

当然因为内容岗位总人数较多,一些在其他岗位不常见但非常热门的专业在内容岗位中占比较大,比如法学类的法学专业,经济学类的金融专业,这也证明不同的内容生产领域,始终需要该领域的相关人才,这批专业相比纯粹的新闻传播类专业,等于多了一条明显的就业路径。

1163份调查问卷,揭露高考填专业真相

整体来看,这家企业的7种职能岗位,只有技术类和设计类可以大致算出专业匹配度,其余5种岗位则几乎无法计算。

如果你一定想知道这家公司总体的“专业与岗位匹配度”,那么根据肯定不是特别科学的计算,这个比例是59.5%,然而如果剔除匹配度较高的技术类和设计类(分别是90.5%和92.2%),其余5种岗位的匹配度只有45.5%。

如果要统计最热门专业,计算机专业仍然是毫无悬念的第一名,但这也只占到总人数的12.7%而已,而像我们挖掘出的“统计学”、“播音与主持艺术”等非热门专业,反而在这份名单中格外令人瞩目。

通过这个统计结果我们可以这样总结:如果你现在不知道怎么填志愿,不妨想想今后想从事什么类型的工作

仍然以互联网公司需要的岗位为例,如果你的兴趣是技术类和设计类工作,那么相应的理工类和艺术类专业就是不二之选,所谓越匹配越好;如果你想做的是内容运营或是产品、市场等工作,那么请大胆选一个你最喜欢的专业吧,因为无论这个专业听上去有多奇葩,至少互联网公司会给你展示自己的机会。

所以各位家长和学生朋友们,看过这份实打实的专业匹配度名单,填报志愿的焦虑是不是减轻了一些呢?关于孩子未来的就业方向,是不是有了新的想法呢?欢迎在评论区留言,说说你对哪些专业感兴趣。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

众兴转债转股套利8%

热门推荐