股东怎么成了"蠢人"?证券市场获得成功的关键是什么?

股票入门知识 | 发布于2022-05-29

常听一些经济学者慷慨陈词∶对于股市投资者,不应该叫股民,更不应该叫散户,而应该叫股东,或者叫投资者。因为股东明确指明了投资者的主人身份、股民则含有被支配、被轻视之意。因此叫股东才能体现其地位,叫投资者才能说明其价值。并认为证券市场获得成功的关键,就在于投资者主权的确立。这诚然是出于一片好心。如果上市公司真正把股票投资者都当成股东,就不会只顾从股市围钱,而不承担向股东分红派息的义务;就不会牺牲股东的利益,只知迎合行政长官的意志;就不会与少数庄家炒家勾结,支持他们操纵股票炒作。而如果股票投资者把自己当成股东,就会像巴菲特一样以"买股票就是买未来"的投资理念对待股票买卖,从容规避形形色色的多空陷阱和短线风险,就会以主人翁的姿态关注公司的经营状况,以期从公司的成长业绩中获得丰厚的回报。但是,笔者认为,散户的地位不在于称谓,而在于实质。

在上市公司不规范运作,市场信息不对称,不同程度的"黑箱操作"及投机行为比比皆是的现实情况下,怎么会让广大股票投资者有股东的感觉呢?至于股东的权益更是镜中花、水中月,是画饼充饥的玩艺。在这种情况下、对极资者还是称作股民好、把那些个人投资者称作散户为佳。这至少有助于管理层、公共传媒及社会各方面清醒地认识到在中国国情下股市的基本特征与散户的"股市地位"。现在想来,我幸好没有人云亦云地把股民尤其是散户都改叫股东,因为现在竟有人把"炒股变成股东"列为了中国当前"四大蠢人"之首。

此句出自近来流传于市井的一段顺口溜;"炒股炒成了股东,泡妞泡成了老公,'公仆'做成了'主人翁',练功练进了法轮功。"做股东有何不好,竟被列为"四大蠢人"之首位?有人分析,这在于股东总被迫充当"上当者"和"冤大头"角色的缘故。比如炒股的广大徽户,本想以多年的区区积蓄在股市取得一些比银行利息高一点的回报,谁知跌进高手所做的局中,高位套牢,做了"股东",数年改不了身份,如果为形势所迫弃股东之鸡肋,那只有割肉出局,落得个血本无归的下场。

况且,像琼民源天文数字的虚假利润报表,ST红光不到两年取得亏损几个亿的业绩。大庆联谊的弄虚作假欺骗上市,ST郑百文的申请破产,还有几十上百家只配股不分配的上市公司,你去做他们的股东,不是蠹人又是什么?有人把散户与球迷作比较,颇有趣味。他们认为,在中国,最自由、最潇洒的莫过于球迷了。他们敢对裁判起哄,敢轰教练"下课",敢向球员吐口水、扔矿泉水瓶子。他们在看台上、电视前骂完了还嫌不过瘾,还要在报纸上宣泄个不停。而各足球类报纸则为喜欢骂人的球迷们准备了足够多的版面。结果是,看球的人把巨大的压力抛给了踢球的,于是踢球的就不会踢了。而散户则是中国最僵化、最不潇洒的一类人。他们上股评家的当而被套牢,可下次还会再听股评家的话;他们买了"问题公司"的地雷股。

被炸得欲哭无泪但也不敢声张;他们经常掉进机构庄家的陷阱,可还是吵嚷着要"与庄共舞"。他们没想过让股评家赔偿他们的损失,没想过向"问题公司"讨个公道,没想过拿《证券法》与机构庄家来理论。他们惟一想到的,就是在狭小的"博傻"空间中获取虚幻的投机泡沫。该文作者进而指出,世间的事可真是颠倒过来了。属于自己利益不去维护,反倒要追求本不属于自己的东西了。按说球迷并不拥有对足球俱乐部的股份,不该对球队指指点点,但中国的球迷却恰好就是好管闲事。这叫做皇帝不急太监急。

与球迷相比,散户本来完全是可以放声大骂的,因为他们对上市公司的投入很多,对股市的贡献很大,而股市的好处却都被上市公司、机构主力攫取了。所以他们有理由批判,有理由大骂。他们不骂,说明他们很傻。出此看来,球迷傻,傻在多管闲事上;散户傻,傻在逆来顺受上。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

谁在给散户脸上抹黑?散户在股市中有哪些作用?

热门推荐