突破被扭曲的观念——避免被市场预测所左右

股票入门知识 | 发布于2021-11-28

索罗斯在 2008年年底接受《华盛顿邮报》记者采访时说,几十年来,他本人包括所有华尔街的任何一个投资大师,没有谁可以预测股市的走势。就像 1987 年的股灾,也没有一个人可以准确地预见。股票市场是没有规律可循的,它永远是千变万化的。所以,如果有人夸耀自己能够预测出股票走势,那么他一定是个骗子。索罗斯说,任何运用在股市上的分析工具,只是我们当做参考的一个重要因素,但绝不是不可更改的规律。一般来说,掌握分析工具并不困难,只要在投资市场做过几年的人都能够很快学会计算和分析。然而,这些都是一个投资者所应该具有的基本知识,仅靠这些还远远不能适应错综复杂的市场变化。早在 1987年9月,在众多的投资者疯狂地向日本股市投资的时候,索罗斯依靠自己过去的理论和经验预测市场,把几十亿美元从东京转移到华尔街,希望借此获得天价的收益。

可是,旧有的分析方法并没有在这次投资中起到应有的作用,他分析和计算日本股市应该出现大崩盘,竟然没有发生,而他看好的并且转投大量资金的华尔街股市反而一落千丈。纽约道·琼斯平均指数狂跌 508.32 点,创当时的最低历史纪录。这样,索罗斯在一天之内就损失了2亿多美元,这次资金转移共造成了近8亿美元的损失。除了他的量子基金高达32%损失之外,索罗斯本人也损失1亿美元。而这时候的日本股市却非常坚挺。索罗斯为此十分后悔。因此,他开始怀疑分析工具的作用。

从此,他在分析中也只是把投资工具作为一个因素加以考虑,而不会再过分地迷信它。当然,也有人依据股市分析工具或相关理论曾经准确地预测到某一阶段的某个行业或者某只股票的走势,但他不可能完全预测出一个月之后、一年之后的股市趋势。即使在过去的某些时间段里,他曾经准确地预测出一定时期的情况,可是随着时间的推移、市场的不断变化,以及投资情况的更加复杂化,他所依据的信息、技术和条件此时已经不复存在,因此,在预测的基本条件发生了改变的时候,预测的准确性和合理性也就没有了存在的最起码的基础。此外,在股票出现的 400 多年时间里,产生了多如牛毛的理论,但是,由于条件的限制和股市运行的多变性而使得理论的指向性很不明确,甚至有些理论本身就是互相对立的。而相互对立的理论之间又不能完全推翻对方的理论。

这样,就出现每个理论都有道理的现象,而针对每一个投资者却不具备全面应用的价值。索罗斯认为,股票市场是没有规律可遵循的,它永远是千变万化的。由于投资者急切地想了解明天或未来股市的走向,因此才催生了一批又一批的股评家和投资专家。可是预测本身就是一个复杂、专业而又变化无常的工作,当用这些知识来预测一个对象时,所做出的那个预测是很难保证它具有很大的准确性的。迷信专家和投资大师的论断,是投资者普遍的心态。而那些所谓的专家或者以成功者自居的投资家们,高姿态地向后来的投资者不断宣讲秘诀。他们忘记了一点,那就是绝对不可能有一条可以永远遵循的投资法则。迷信专家的预测,可能会侥幸有所收获,但绝不可能是获得投资成功的依靠。实践证明,股指和股价并不总是理性波动的。大多数时候那些投资专家所传授的投资秘诀和公式,用到自己的选股当中,也无明显效果。所以,相信市场能够被预测的投资者最终会沦为市场的奴隶。

索罗斯很早就明白市场的不可预测性,更知道那些靠股评、推荐股票在投资行业混饭吃的"专家"与算命先生一样,都是不可信的。索罗斯认为,如果你常常听到一个投资者不断地在投资中赚钱的话,那么这只有两种解释∶第一种解释是,这是庄家的操作手段,目的在于让投资者追涨杀跌;第二种解释是,这些所谓预测股市的人,只是华尔街上的一个算命先生而已。在股票市场上,很多投资者喜欢捕风捉影,随波逐流。在股市的波动中,被弄得晕头转向的投资者一旦抓到专家提供的信息就会信以为真,但大多数时候都会导致自己的投资失败。著名的投资大师巴菲特也曾经劝告投资者不要盲目行动,切勿一味跟随别人的脚步。2009年年初,索罗斯在哥伦比亚大学演讲时,他强调,只有理性的投资行为才能获得长远的利益,不能靠风向标发财致富,更不能试图去预测市场。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 巴菲特
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

突破被扭曲的观念——注意认知和实际之间的巨大差距

热门推荐